Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/24634
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGarrido, Rodrigo Grazinoli-
dc.contributor.authorFerreira, Gabriel Lelis da Fonseca-
dc.date.accessioned2024-12-17T18:34:25Z-
dc.date.available2024-12-19T03:00:34Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationFERREIRA, Gabriel Lelis da Fonseca. A atribuição de relevante valor probatório à palavra da vítima em casos de crimes sexuais: um estudo sobre a jurisprudência do STJ. 2024. 53 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/24634-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPalavra da vítimapt_BR
dc.subjectProvas no processo penalpt_BR
dc.subjectCrimes sexuaispt_BR
dc.subjectWords from the victimpt_BR
dc.subjectEvidence in criminal procedurept_BR
dc.titleA atribuição de relevante valor probatório à palavra da vítima em casos de crimes sexuais: um estudo sobre a jurisprudência do STJpt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4027138006793482pt_BR
dc.contributor.referee1Santoro, Antonio Eduardo Ramires-
dc.contributor.referee2Filpo, Klever Paulo Leal-
dc.description.resumoPartindo da indagação acerca da aptidão da palavra da vítima para, em casos de crimes sexuais, sustentar uma sentença penal condenatória, este estudo se debruça sobre a questão da verdade judicial no sistema do livre convencimento motivado, bem como sobre as características inerentes às declarações do ofendido como meio de prova. Considera-se a disciplina relativa a esse instrumento probatório no direito brasileiro, examinando-se, então, uma pequena amostra de julgados do Superior Tribunal de Justiça a fim de se alcançar uma compreensão acerca do entendimento da corte sobre a matéria. São isoladas três hipóteses principais que transparecem nas decisões dos ministros, as quais revelam dissonâncias em uma jurisprudência considerada unívoca e firmemente assentada. Finalmente, sinaliza-se para qual das hipóteses melhor se adequa ao ordenamento jurídico brasileiro em detrimento das demais, destacando-se sua utilidade no enfrentamento de práticas de injustiça testemunhal no interior do sistema de justiça brasileiro.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENALpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
GLFFerreira-min.pdf410.59 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.