Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11422/25332
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Gomes, Camilla de Magalhães | - |
dc.contributor.author | Azevedo, Tallita Rommes de | - |
dc.date.accessioned | 2025-03-17T15:37:14Z | - |
dc.date.available | 2025-03-19T03:00:15Z | - |
dc.date.issued | 2024 | - |
dc.identifier.citation | AZEVEDO, Tallita Rommes. A (in)constitucionalidade do artigo 28, da Lei de Drogas: análise comparativa dos votos dos Ministros do STF no Recurso Extraordinário nº 635.659. 2024. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/25332 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Lei de Drogas | pt_BR |
dc.subject | Lei nº 11.343/2006 | pt_BR |
dc.subject | Recurso Extraordinário nº 635659 | pt_BR |
dc.subject | Usuários de Drogas | pt_BR |
dc.subject | Drug Law | pt_BR |
dc.subject | Law No. 11.343/2006 | pt_BR |
dc.subject | Extraordinary Appeal nº 635659 | pt_BR |
dc.subject | Drug Users | pt_BR |
dc.title | A (in)constitucionalidade do artigo 28, da Lei de Drogas: análise comparativa dos votos dos Ministros do STF no Recurso Extraordinário nº 635.659 | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/4912645009750491 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Hora, Nilo César Martins Pompílio da | - |
dc.description.resumo | A presente monografia, referente à “A (In)constitucionalidade do Artigo 28, da Lei de Drogas: Análise Comparativa dos Votos dos Ministros do STF no Recurso Extraordinário nº 635.659”, corresponde ao estudo do Tema 506, atualmente em discussão em plenário do Supremo Tribunal Federal, acerca da tipicidade do porte de droga para consumo pessoal ante a suposta (in)compatibilidade do artigo 28, da Lei nº 11.343/2006– no qual, prevê as penas ao porte de droga para consumo pessoal– com o dispositivo do artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal da República Brasileira, onde são estabelecidas as garantias constitucionais voltadas à intimidade e vida privada. Ademais, propõe a apresentação dos votos dos ministros favoráveis à inconstitucionalidade do respectivo artigo, com enfoque na discussão relacionada às dificuldades práticas na definição de parâmetros objetivos para a distinção entre a figura dos usuários e traficantes, bem como nas mudanças de seus entendimentos e consequentes impactos sociais de seus votos. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENAL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Direito |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TRAzevedo_min.pdf | 457.07 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.