Comparação entre um índice KWOC (Keyword-out-of-context) e um índice em cadeia derivado da CDU (Classificação Decimal Universal)

Sousa, Gláucia H. B. Pereira de

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/6718

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Braga, Gilda Maria	-
dc.contributor.author	Sousa, Gláucia H. B. Pereira de	-
dc.date.accessioned	2019-03-18T23:02:47Z	-
dc.date.available	2023-12-21T03:04:46Z	-
dc.date.issued	1975	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11422/6718	-
dc.description.abstract	Unavailable.	en
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.publisher	Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Indexação	pt_BR
dc.subject	Representação da informação	pt_BR
dc.subject	KWIC (Sistema de indexação)	pt_BR
dc.subject	KWOC (Sistema de indexação)	pt_BR
dc.title	Comparação entre um índice KWOC (Keyword-out-of-context) e um índice em cadeia derivado da CDU (Classificação Decimal Universal)	pt_BR
dc.type	Dissertação	pt_BR
dc.contributor.advisorLattes	http://lattes.cnpq.br/2245026790419537	pt_BR
dc.description.resumo	Neste estudo comparou-se dois sistemas de indexação que haviam sido empregados na coleção de livros da biblioteca da FINEP (Financiadora de Estudos e Projetos): um índice KWOC (Keyword-out-of-Context) e um índice em cadeia derivado da CDU (Classificação Decimal Universal). Foi também comparado ao índice em cadeia um segundo índice KWOC formado pela união de cada duas palavras-chave consecutivas dos títulos. Dois métodos diversos foram utilizados nesta comparação: 1) medida de similaridade dos índices, onde o cabeçalho de nível 1 do índice em cadeia foi tido como padrão e os títulos a ela comparados, tendo cada palavra ou frase-chave do título recebido um valor da escala de 100%, 90%, 70% e 0% segundo o maior ou menor grau de sua similaridade; 2) medida de especificidade dos índices onde se apurou o número de termos especificadores de cada um para cada obra analisada. Apurou-se na medida de similaridade dos índices a média geral (títulos comparados aos cinco primeiros cabeçalhos da cadeia indexadora) de 19,03% para as palavras-chave dos títulos e 22,16% para as frases-chave. A média geral obtida com a comparação dos títulos aos cabeçalhos do nível l da cadeia, tidos como padrão, foi de 38,85% (palavras-chave) e 47,41% (frases-chave). Todas essas médias atestaram o desencontro de vocabulário entre os dois Índices, e uma análise dos termos-chave que receberam o mais baixo valor de similaridade 0%, mostrou que a maioria deles eram significativos, o que contou Ponto para os títulos como indexadores. No segundo método verificou-se ser o Índice em cadeia no caso estudado mais específico do que os termos-chave dos títulos. Concluiu-se não serem possíveis as generalizações dos resultados, mas sim dos métodos e que qualquer sistema de indexação pode ser até certo ponto manuseado para servir melhor às necessidades dos usuários de uma dada coleção.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Escola de Comunicação	pt_BR
dc.publisher.program	Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRJ	pt_BR
dc.publisher.initials	IBICT	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::TEORIA DA INFORMACAO::REPRESENTACAO DA INFORMACAO	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
Appears in Collections:	Ciência da Informação

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
489126.pdf		20.8 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item View Statistics

Pantheon Institutional repository