Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/6905
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRoque, Andre Vasconcelos-
dc.contributor.authorRangel, Amanda Serafim-
dc.date.accessioned2019-04-02T16:33:14Z-
dc.date.available2023-12-21T03:01:32Z-
dc.date.issued2018-12-
dc.identifier.citationRANGEL, Amanda Serafim. O cabimento do recurso de Agravo de Instrumento sob a ótica do Código de Processo Civil de 2015. 2018. 54 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/6905-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAgravo de Instrumentopt_BR
dc.subjectCabimentopt_BR
dc.subjectRol taxativopt_BR
dc.subjectDireito recursalpt_BR
dc.subjectDecisão interlocutóriapt_BR
dc.subjectInstrumentalitypt_BR
dc.subjectFittingpt_BR
dc.subjectRestrictive rolept_BR
dc.subjectRight of appealpt_BR
dc.subjectInterlocutory decisionpt_BR
dc.titleO cabimento do recurso de Agravo de Instrumento sob a ótica do Código de Processo Civil de 2015pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4615090489449715pt_BR
dc.description.resumoO Código de Processo Civil trouxe para o ordenamento jurídico significativas supressões ao direito recursal, sobretudo no que diz respeito à recorribilidade imediata das decisões interlocutórias proferidas em primeira instância. O objetivo do presente estudo é realizar uma análise sobre essa nova sistemática, especificamente no que tange ao recurso de Agravo de Instrumento, eis que o artigo 1.015 da legislação processual civil trouxe uma limitação das hipóteses de cabimento do recurso em questão. O ponto central do trabalho é a divergência doutrinária e jurisprudencial a respeito do tema, o que vem gerando uma enorme insegurança jurídica que afeta a todos os operadores do direito. Seria o rol lencado no artigo 1.015 do CPC realmente taxativo ou apenas exemplificativo? Cabe interpretação extensiva do dispostivo legal? Sendo assim, faz-se necessária a análise da polêmica instauranda sobre a matéria, baseada em pesquisas doutrinária e jurisprudencial.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MONOGRAFIA.pdf887.45 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.