Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/10071
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorHagino, Cora Hisae Monteiro da Silva-
dc.contributor.authorSilva, Vinícius Fernandes Ferreira da-
dc.date.accessioned2019-10-15T13:29:42Z-
dc.date.available2023-12-21T03:01:37Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.citationSILVA, Vinícius Fernandes Ferreira da. Menor infrator: impunidade ou inimputabilidade?. 2008. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/10071-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMenor Infratorpt_BR
dc.subjectMedidas Socioeducativaspt_BR
dc.subjectInimputabilidadept_BR
dc.subjectMaioridade Penalpt_BR
dc.titleMenor infrator: impunidade ou inimputabilidade?pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5609005172041783pt_BR
dc.contributor.referee1Falbo, Ricardo Nery-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9770137300794768pt_BR
dc.contributor.referee2Thiago, Cristiane Muniz-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8507177121307227pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho acadêmico analisa as questões relevantes no tocante ao tratamento concedido ao menor infrator na legislação brasileira. Para melhor compreensão do tema, a exordial volta-se à determinação do escopo do trabalho acadêmico no sentido de nortear o leitor do escopo da obra. Na segunda parte, apresenta a história da legislação brasileira relativa à infância e à juventude, demonstrando como eram tratadas as crianças no passado. Na parte que se segue são estudadas as legislações menoristas e a mudança no tratamento desses jovens por parte do legislador constituinte, até a atual implantação do Estatuto da Criança e do Adolescente. Na parte quaternária do trabalho, será exposto de forma sistemática a diferença entre impunidade e inimputabilidade. Na arte quinária do presente trabalho aborda-se especificamente a redução da maioridade penal, demonstrando, à luz da Constituição Federal da República, que sua implementação é inadmissível, por se tratar de garantia constitucional e, consequentemente, de cláusula pétrea. Finalmente, na parte conclusiva da obra, ratifica-se o posicionamento adotado e reitera-se sobre as condições especiais de desenvolvimento do adolescente infrator e da importância de sua reintegração sadia na sociedade.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICOpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
VFFSilva.pdf381.23 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.