Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/10515
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCesário, Kone Prieto Furtunato-
dc.contributor.authorMarafigo, Maycon Francisco-
dc.date.accessioned2019-11-19T17:12:37Z-
dc.date.available2019-11-21T03:00:13Z-
dc.date.issued2017-07-
dc.identifier.citationMARAFIGO, Maycon Francisco. Um panorama das medidas antiplágio adotadas pelas dezesseis universidades brasileiras de maior expressão na produção de conhecimento científico. 2017. 81 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/10515-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMedidas Antiplágiopt_BR
dc.subjectUniversidades Brasileiraspt_BR
dc.subjectIntegridade Acadêmicapt_BR
dc.subjectSoftwares de Diagnósticopt_BR
dc.subjectSanções Disciplinarespt_BR
dc.subjectAnti-plagiarism Measurespt_BR
dc.subjectBrazilian Universitiespt_BR
dc.subjectAcademic Integritypt_BR
dc.subjectDiagnostic Softwarept_BR
dc.subjectDisciplinary Sanctionspt_BR
dc.titleUm panorama das medidas antiplágio adotadas pelas dezesseis universidades brasileiras de maior expressão na produção de conhecimento científicopt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0580360092800195pt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0852629381133883pt_BR
dc.description.resumoO plágio acadêmico é um grande desafio para as universidades, que afeta a qualidade da pesquisa científica. A carência por implementação de ações de enfrentamento ao plágio e a falta de estudos que apontem, dentro desse universo, as ações mais urgentes e necessárias contribuem para esta realidade. Este estudo consiste em uma averiguação sobre as medidas antiplágio adotadas por dezesseis universidades brasileiras com o objetivo de criar um panorama que aponte as medidas mais deficientes, onde deverão ser concentrados os esforços de combate ao plágio dessas instituições. Trata-se de uma pesquisa documental e bibliográfica na qual a amostragem das universidades foi feita de acordo com os rankings RUF 2016, THE 2017 e CWUR 2016, e analisados quatro critérios diferentes: medidas institucionais, medidas preventivas, medidas diagnósticas e medidas coercitivas. Procurou-se conhecer as ações desenvolvidas pelas universidades para instigar a integridade acadêmica dos estudantes e prevenir o plágio, a adoção dos softwares de diagnóstico, a previsão normativa do tipo infracional do plágio acadêmico e as sanções disciplinares previstas nos códices institucionais. Notou-se que as universidades brasileiras necessitam de uma mudança no comportamento institucional para ampliar e fortalecer as medidas preventivas.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADOpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MFMarafigo.pdf1.26 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.