Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/13889
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Bonizatto, Luigi | - |
dc.contributor.author | Paiva, Eduardo Elguesabal de | - |
dc.date.accessioned | 2021-03-22T16:55:43Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:07:32Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | PAIVA, Eduardo Elguesabal. Neoconstitucionalismo e ativismo judicial: a legitimidade do fenômeno no combate à pandemia do corona vírus e na efetivação do direito à saúde. 2020. 65 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/13889 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Ativismo judicial | pt_BR |
dc.subject | Neoconstitucionalismo | pt_BR |
dc.subject | Separação de poderes | pt_BR |
dc.subject | Judicialização | pt_BR |
dc.subject | Ação de descumprimento de preceito fundamental | pt_BR |
dc.subject | Mandado de segurança | pt_BR |
dc.subject | Judicial activism | pt_BR |
dc.subject | Neoconstitutionalism | pt_BR |
dc.subject | Separation of powers | pt_BR |
dc.title | Neoconstitucionalismo e ativismo judicial: a legitimidade do fenômeno no combate à pandemia do corona vírus e na efetivação do direito à saúde | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/8169452504332343 | pt_BR |
dc.description.resumo | A presente monografia tem por objetivo a análise de legitimidade do ativismo judicial em relação ao combate a pandemia da COVID-19 através das premissas gerais deste fenômeno, assim como do paradigma neoconstitucional. Além disso, quer dizer, da exposição do necessário para a compreensão do tema, serão utilizadas duas decisões judiciais, quais sejam, uma cautelar proferida em sede de ação de descumprimento de preceito fundamental, e uma liminar proferida em sede de mandado de segurança coletivo, de modo que ambas as fundamentações serão analisadas, aferindo-se, portanto, a legitimidade (ou não) do ativismo judicial nelas constante. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
EEPaiva.pdf | 416.71 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.