Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/14864
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFrutuoso, Rafael Esteves-
dc.contributor.authorTepedino, Renata Barros-
dc.date.accessioned2021-08-25T15:21:27Z-
dc.date.available2023-12-21T03:08:09Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationTEPEDINO, Renata Barros. Alienação a non domino: parâmetros para a compatibilização da veracidade registral com a tutela do terceiro adquirente. 2020. 111 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/14864-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPropriedadept_BR
dc.subjectRegistro de Imóveispt_BR
dc.subjectPublicidadept_BR
dc.subjectSegurança das Relações Imobiliáriaspt_BR
dc.subjectManutenção do Direito de Propriedadept_BR
dc.subjectDireito de Sequelapt_BR
dc.subjectPropertypt_BR
dc.subjectReal Estate Registrationpt_BR
dc.subjectPublicitypt_BR
dc.subjectSecurity of Real Estate Relationspt_BR
dc.subjectMaintenance of Property Rightspt_BR
dc.subjectRight of Pursuitpt_BR
dc.titleAlienação a non domino: parâmetros para a compatibilização da veracidade registral com a tutela do terceiro adquirentept_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9664948549498115pt_BR
dc.contributor.advisorCo1Silva, Rodrigo da Guia-
dc.contributor.advisorCo1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8763034392509764pt_BR
dc.description.resumoO presente estudo busca o estabelecimento de critérios a fim de alcançar o equilíbrio entre a proteção do direito do legítimo proprietário do imóvel e do terceiro adquirente nas hipóteses de alienação a non domino. Isto é, foram analisadas situações em que, uma vez presentes determinados elementos, seria possível tutelar o direito do terceiro adquirente, flexibilizando a aplicação do parágrafo único do art. 1.247, Código Civil, que em sua literalidade aponta para a prevalência, a priori, da proteção do legítimo proprietário em prejuízo ao direito do terceiro adquirente, independente da boa-fé do mesmo. Destacou-se a importância do registro de imóveis e a segurança que o mesmo traz para as relações imobiliárias, gerando consequências benéficas tanto no âmbito social como no âmbito econômico, assim como a relevância da realização de uma análise funcional dos planos do negócio jurídico, a fim de, ao menos, considerar o merecimento de tutela dos efeitos advindos de negócios jurídicos que contenham algum tipo de vício. Na busca por possíveis critérios a serem empregados na tarefa de ponderação entre os direitos, analisou-se a boa-fé, a função social da propriedade, a teoria da aparência, a exposição da diferença de tratamento concedida para os bens móveis e imóveis, e, por fim, a proposição de uma ação indenizatória ajuizada pelo legítimo proprietário em face do proprietário aparente e do funcionário cartorário que realizou o registro, o que possibilita que não haja somente prejuízos para uma das partes. O presente trabalho possui como marco teórico a metodologia do direito civil constitucional e a funcionalização do direito privado.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO CIVILpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RBTepedino.pdf646.16 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.