Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11422/16387
Tipo: Trabalho de conclusão de graduação
Título: Dogmática jurídica: estudos de caso com base em Carlos Santiago Nino
Autor(es)/Inventor(es): Oliveira, Tiago Cruz Santos de
Orientador: Shecaira, Fábio Perin
Resumo: Carlos Santiago Nino evidenciou um descompasso entre os modelos teóricos de dogmática jurídica e a dogmática jurídica efetivamente praticada. Os modelos se mostravam insuficientes, já que se apegavam a um ideal de objetividade e impediam posturas mais criativas pelos doutrinadores. Ao mesmo tempo, da doutrina se demandavam soluções para as lacunas do ordenamento jurídico, que muitas vezes se mostrava incompleto, contraditório, impreciso etc. O impasse, segundo Nino, era frequentemente resolvido por técnicas que mitigavam a transparência argumentativa do jurista, como a do legislador racional. Neste sentido, este trabalho visa a verificar, por meio de dois estudos de caso, até que ponto as observações de Nino se aplicam à dogmática jurídica brasileira contemporânea.
Palavras-chave: Dogmática Jurídica
Estudo de caso
Transparência
Arrojo
Direito Constitucional
Legal Dogmatics
Case study
Transparency
Boldness
Constitutional Law
Assunto CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO::FILOSOFIA DO DIREITO
Unidade produtora: Faculdade Nacional de Direito
Editora: Universidade Federal do Rio de Janeiro
Data de publicação: Jun-2021
País de publicação: Brasil
Idioma da publicação: por
Tipo de acesso: Acesso Aberto
Citação: OLIVEIRA, Tiago Cruz Santos de. Dogmática jurídica: estudos de caso com base em Carlos Santiago Nino. 2021. 55 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021.
Aparece nas coleções:Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCSOliveira.pdf490.62 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.