Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/17954
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Bhaya, Amit | - |
dc.contributor.author | Alves, Gabriel Daiha | - |
dc.date.accessioned | 2022-07-27T19:25:35Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:00:19Z | - |
dc.date.issued | 2019-02 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/17954 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | tomada de decisão multicritério | pt_BR |
dc.subject | ranqueamento | pt_BR |
dc.subject | futebol | pt_BR |
dc.subject | ciência de dados | pt_BR |
dc.subject | aprendizado não-supervisionado. | pt_BR |
dc.title | Comparação de métodos de decisão multicritério para fins de ranqueamento utilizando dados técnicos de jogadores de futebol | pt_BR |
dc.title.alternative | Comparison of multicriteria decision methods for ranking purposes using data football players coaches | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/5078353361131903 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Tavares, Frederico Caetano Jandre de Assis | - |
dc.contributor.referee2 | Peixoto, Alessandro Jacound | - |
dc.description.resumo | O futebol é um ambiente de decisões com um número grande de alternativas dependentes de muitos critérios. E uma das tarefas decisórias mais complexas envolve a comparação de um conjunto grande de jogadores, como por exemplo para a realização de contratação de atletas. Dentro desse contexto, esse trabalho se propõe a discutir estratégias para o ranqueamento do rendimento em campo de jogadores a partir de dados de eventos técnico-táticos ocorridos nas partidas. Serão avaliadas diversas combinações para pré-processamento dos dados, geração dos scores individuais das habilidades, aplicações de pesos para as ações analisadas e usos de métodos de decisão multicritério. O método heurístico de ponderação de critérios mostrou melhor desempenho em relação a não adoção e ao método por entropia. O método Contagem de Borda desempenhou melhor quando aplicado aos dados originais, enquanto TOPSIS performou melhor quando aplicado PCA. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Escola Politécnica | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Engenharia de Controle e Automação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
monopoli10027122-min.pdf | 4.55 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.