Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/18249
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Valle, Rogerio de Aragão Bastos do | - |
dc.contributor.author | Paula Junior, Sérgio Eduardo Meirelles de | - |
dc.date.accessioned | 2022-08-05T22:05:03Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:00:22Z | - |
dc.date.issued | 2014-03 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/18249 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Cama de Frango | pt_BR |
dc.subject | Impactos Ambientais | pt_BR |
dc.subject | Compostagem | pt_BR |
dc.subject | Biodigestão Anaeróbia | pt_BR |
dc.subject | Combustão Direta | pt_BR |
dc.subject | Fertilizante Organomineral | pt_BR |
dc.title | Avaliação das alternativas de disposição final do resíduo da produção de frango de corte: cama de frango | pt_BR |
dc.title.alternative | Evaluation of final disposal alternatives of the waste from broiler production: poultry litter | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/1858173126338282 | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/6877775923846283 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Firmo, Heloisa Teixeira | - |
dc.contributor.referee2 | Carvalho, Denize Dias de | - |
dc.description.resumo | Atualmente, o Brasil é o terceiro país que mais produz carne de frango. A produção de frango de corte brasileira é uma das mais desenvolvidas do mundo, alcançando altos níveis de produtividade. Essa atividade é geradora de grande quantidade de resíduo, como, por exemplo, a cama de frango - material que forra o piso dos galpões de criação, composto de um substrato vegetal, dejetos dos animais, restos de ração, penas e descamações de pele das aves. Os dejetos das aves somados aos restos de ração tornam esse resíduo rico em nutrientes, como N, P e K. Com isso, a cama de frango é aplicada no solo, porém, na maioria das vezes, in natura e sem nenhum critério, o que gera grandes chances de problemas, como eutrofização e contaminação de corpos hídricos. Para evitá-los, faz-se necessária uma destinação final mais sustentável para o resíduo. Algumas rotas de tratamento, como compostagem, biodigestão anaeróbia, combustão direta e produção de fertilizante organomineral à base de cama de frango são apresentadas, tendo suas vantagens e desvantagens destacadas. Essas tecnologias têm como finalidade enxergar a cama de frango como um recurso e não como um resíduo, aproveitando o potencial nutricional e/ou o potencial energético. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Escola Politécnica | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Engenharia Ambiental |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
monopoli10010833.pdf | 3.47 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.