Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/20132
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAlmeida, Philippe Oliveira de-
dc.contributor.authorFikota, Marina Mendes-
dc.date.accessioned2023-04-05T17:43:35Z-
dc.date.available2023-12-21T03:01:14Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationFIKOTA, Marina Mendes. Por que precisamos de ações afirmativas para o judiciário? Uma análise dos efeitos da ausência de diversidade na magistratura brasileira. 2022. 120 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/20132-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAções Afirmativaspt_BR
dc.subjectDiversidadept_BR
dc.subjectMagistraturapt_BR
dc.subjectPoder Judiciário no Brasilpt_BR
dc.subjectDireito da Antidiscriminaçãopt_BR
dc.subjectAffirmative Actionspt_BR
dc.subjectDiversitypt_BR
dc.subjectMagistraturept_BR
dc.subjectBrazilian Judiciarypt_BR
dc.subjectAnti-Discrimination Lawpt_BR
dc.titlePor que precisamos de ações afirmativas para o judiciário? Uma análise dos efeitos da ausência de diversidade na magistratura brasileirapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5125892121530411pt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7376823184191864pt_BR
dc.contributor.referee1Cittadino, Gisele Guimaraes-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9045006667266588pt_BR
dc.contributor.referee2Carvalho, Flávia Martins de-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8585740407983804pt_BR
dc.contributor.referee3Camargo, Margarida Maria Lacombe-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/7672045345635890pt_BR
dc.description.resumoA presente monografia teve como objetivo estudar a ausência de diversidade na magistratura brasileira e a relevância de ações afirmativas para o Poder Judiciário do país. Buscando descobrir se era possível demonstrar tal necessidade, foi realizada uma combinação entre (a) pesquisas empíricas relacionadas a (i) o perfil socioeconômico dos magistrados, (ii) as tendências de discriminação judiciais no Brasil e (iii) as respostas institucionais dadas pelo Conselho Nacional de Justiça aos atos discriminatórios praticados por juízes, desembargadores e ministros, e (b) análises teóricas envolvendo o estudo de (i) casos, (ii) símbolos e (iii) teorias relativos ao sistema judiciário. A partir da avaliação crítica dos dados e elementos factuais compilados, pôde-se concluir que os argumentos favoráveis às ações afirmativas no âmbito da magistratura são robustos e baseados em fatos, superando os contrários. Demonstrou-se a padronização do perfil dos magistrados, caracterizada pelo pertencimento desses a grupos socialmente privilegiados, concomitante à existência de padrões de discriminação judicial contra minorias políticas. As relações entre essa sub-representação na magistratura e as formas de discriminação identificadas foram evidenciadas a partir da análise de situações e argumentos concretos. Por fim, concluiu-se que existe uma insuficiência de mecanismos de controle institucionais efetivos que coíbam, hoje, as injustiças sistêmicas analisadas.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICOpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MMFikota.pdf866.28 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.