Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/20397
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Martins, Antonio José Teixeira | - |
dc.contributor.author | Mello, Gabriela da Silva | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-09T14:09:19Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:00:24Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.citation | MELLO, Gabriela da Silva. Neurociência e direito penal: implicações ao juízo de reprovação na culpabilidade. 2022. 50 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/20397 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Culpabilidade | pt_BR |
dc.subject | Neurociência | pt_BR |
dc.subject | Livre-arbítrio | pt_BR |
dc.subject | Compatibilidade humanista | pt_BR |
dc.subject | Dignidade humana | pt_BR |
dc.subject | Culpability | en |
dc.subject | Neuroscience | en |
dc.subject | Free will | en |
dc.subject | Humanistic compatibility | en |
dc.subject | Human dignity | en |
dc.title | Neurociência e direito penal: implicações ao juízo de reprovação na culpabilidade | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/1544798772226280 | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente trabalho busca compreender as influências dos estudos neurocientíficos no âmbito do juízo de reprovação na culpabilidade. Nesse viés, inicia-se o trabalho analisando as diversas concepções de culpabilidade ao longo da dogmática penal, desde a autonomia da dimensão subjetiva com a teoria psicológica até as mudanças influenciadas pela teoria finalista da ação. Posteriormente, busca-se abordar os estudos da Neurociência acerca da existência de potenciais de prontidão ativados em parte do cérebro relacionada a processos inconscientes, bem como as perspectivas dos neurocientistas acerca do livre-arbítrio. Em seguida, são analisados os estudos de Winfried Hassemer acerca das dimensões alternativas ao princípio da culpabilidade, Günther Jakobs e a teoria funcional da culpabilidade normativa e a compatibilidade humanista defendida por Demétrio Crespo, bem como a visão de Mercedes Pérez Manzano a respeito dos desafios enfrentados pela dogmática penal frente à Neurociência. Por fim, assevera-se o papel reflexivo dos estudiosos do Direito penal para garantia da dignidade humana como premissa irrenunciável. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENAL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
GSMello.pdf | 284.63 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.