Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/20399
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Santoro, Antonio Eduardo Ramires | - |
dc.contributor.author | Accurso, Giulia Yakovleva Mendes | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-09T14:10:42Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:00:24Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.citation | ACCURSO, Giulia Yakovleva Mendes. O direito ao duplo grau de jurisdição nas ações penais de competência originária do STF. 2022. 86 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/20399 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Duplo grau de jurisdição | pt_BR |
dc.subject | Foro por prerrogativa de função | pt_BR |
dc.subject | Recursos | pt_BR |
dc.subject | Garantias constitucionais | pt_BR |
dc.subject | Direitos humanos | pt_BR |
dc.subject | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
dc.subject | Double degree of jurisdiction | pt_BR |
dc.subject | Forum by prerogative of function | pt_BR |
dc.subject | Appeals | pt_BR |
dc.subject | Constitutional guarantees | pt_BR |
dc.subject | Human rights | pt_BR |
dc.subject | Federal Court of Justice | pt_BR |
dc.title | O direito ao duplo grau de jurisdição nas ações penais de competência originária do STF | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/9190879263950156 | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente trabalho diz respeito a um estudo da observância do princípio do duplo grau de jurisdição como preceito constitucional no Brasil, em recorte aos casos de competência originária dos Tribunais Superiores. Abordar-se-á, em especial, o Supremo Tribunal Federal, em que a incidência do foro por prerrogativa de função acaba por modificar de forma mais gravosa o rito recursal garantido ao acusado. Para tanto, será travada, inicialmente, a construção do conceito de duplo grau de jurisdição e qual a interpretação dada a esse princípio no ordenamento jurídico brasileiro, considerada a ausência de sua previsão expressa na Constituição Federal de 1988. No ponto, veremos a jurisprudência firmada no Supremo Tribunal Federal, tanto quanto à constitucionalidade do direito ao duplo grau de jurisdição, quanto à via recursal adequada para impugnação de sentença condenatória, debate inaugurado a partir do julgamento do caso do Mensalão. Ultrapassado o direito pátrio, restará exposta, também, a valoração do direito ao duplo grau de jurisdição ante a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o alcance do caráter inalienável de se recorrer de sentença condenatória. A análise conjunta de tais pontos será realizada com o objetivo de demonstrar como a via recursal eleita na jurisprudência brasileira para questionamento de mérito em sentença proferida originariamente pela mais alta Corte do país fere o direito ao duplo grau de jurisdição, de forma que, ao final, será apresentada breve proposta de reinterpretação, a partir do estudo do direito comparado. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
GYMAccurso.pdf | 464.58 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.