Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/23203
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGomes, Afonso Celso Del Nero-
dc.contributor.authorCorrêa, Yago Pessanha-
dc.date.accessioned2024-07-17T19:51:01Z-
dc.date.available2024-07-19T03:00:21Z-
dc.date.issued2020-05-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/23203-
dc.description.abstractActive Magnetic Bearings (AMB) are devices that support a shaft, owning the advantage of having no contact with any rotating parts, thus eliminating wear and the need of lubrication. Intrinsically, these equipments are unstable and, therefore, a control strategy is necessary in order to stabilize the system. One of the most widely used state-space feedback methods is the Linear Quadratic Regulator (LQR). This Dissertation aims to simulate and compare the geometries of the eight, four and three-pole AMB with the centralized, decentralized and two-parameter decentralized LQR control strategies. After deducting the reluctance force equations and the system dynamics equations for each of the geometries, several simulations are performed. The results are conclusive and indicate the preference to use the two-parameter decentralized controller, due to the shorter stabilization time and the control variables decoupling, among other factors.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectControle ótimopt_BR
dc.subjectMancais magnéticospt_BR
dc.titleControle ótimo e comparação das geometrias dos mancais magnéticospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4784595508446076pt_BR
dc.contributor.referee1Nunes, Eduardo Vieira Leão-
dc.contributor.referee2Sotelo, Guilherme Gonçalves-
dc.description.resumoOs Mancais Magnéticos (MMs) são dispositivos que servem como apoio para um eixo, possuindo a vantagem de não ter contato com nenhuma parte girante, eliminando assim o desgaste e a necessidade de lubrificação. Intrinsecamente, estes equipamentos são instáveis e, portanto, uma estratégia de controle se faz necessária com objetivo de estabilização do sistema. Um dos métodos mais utilizados, por meio da realimentação em espaço de estados, é o Regulador Linear Quadrático (LQR). Esta Dissertação possui o objetivo de simular e comparar as geometrias dos MMs de oito, quatro e três polos com as estratégias de controle LQR centralizado, descentralizado e descentralizado a dois parâmetros. Após deduzir as equações das forças de relutância e as equações de dinâmica do sistema para cada uma das geometrias, diversas simulações são feitas. Os resultados são conclusivos e indicam a preferência ao uso do controlador descentralizado a dois parâmetros, devido ao menor tempo de estabilização e desacoplamento entre as variáveis de controle, dentre outros fatores.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenhariapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Elétricapt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqEngenharia Elétricapt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Elétrica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
942487.pdf1.68 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.