Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/24205
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Ceia, Eleonora Mesquita | - |
dc.contributor.author | Santos, Leandro Carvalho | - |
dc.date.accessioned | 2024-11-05T15:48:58Z | - |
dc.date.available | 2024-11-07T03:00:15Z | - |
dc.date.issued | 2024 | - |
dc.identifier.citation | SANTOS, Leandro Carvalho. Ativismo judicial do Supremo Tribunal Federal no histórico das ações diretas de inconstitucionalidade por omissão. 2024. 113 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/24205 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão | pt_BR |
dc.subject | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
dc.subject | Ativismo Judicial | pt_BR |
dc.subject | Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 | pt_BR |
dc.subject | Omissão Inconstitucional | pt_BR |
dc.subject | Direct Action for Unconstitutionality by Omission | pt_BR |
dc.subject | Federal Supreme Court | pt_BR |
dc.subject | Judicial Activism | pt_BR |
dc.subject | Unconstitutional Omission | pt_BR |
dc.subject | Constitution of the Federative Republic of Brazil of 1988 | pt_BR |
dc.subject | Separação dos Poderes | pt_BR |
dc.subject | Separation of Powers | pt_BR |
dc.title | Ativismo judicial do Supremo Tribunal Federal no histórico das ações diretas de inconstitucionalidade por omissão | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/3772648122857242 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Silva, Carolina Rolim Machado Cyrillo da | - |
dc.contributor.referee2 | Costa, Adriana Ramos | - |
dc.description.resumo | A presente pesquisa empírica objetivou verificar como o ativismo judicial do Supremo Tribunal Federal (STF) se manifesta em suas decisões em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) desde a promulgação da Constituição da República Federativa de 1988 (CRFB/88). Isso porque a ADO tem como função original informar para que o Poder ou órgão competente supra a omissão normativa, conforme o artigo 103, §2º, da CRFB/88. Conceituouse, por meio de revisão bibliográfica, ativismo judicial e judicialização à luz da doutrina. Caracterizou-se o instituto da ADO, segundo a CRFB/88 e de doutrinadores. Ademais, foram analisados dados secundários obtidos junto ao mecanismo de pesquisa jurisprudencial do STF para a investigação pormenorizada do ativismo judicial nas decisões em sede de ADO. A partir desses dados foi realizado um levantamento dos efeitos do ativismo judicial, com base em uma abordagem qualitativa e quantitativa. Assim, a partir deste arcabouço de amostragem foi possível verificar que o ativismo do STF nas suas decisões em sede de ADO favorece a desconstrução da própria ADO como constitucionalmente desenhada e sobrecarrega o Poder Judiciário. Por fim, foram apresentados o processo de concretização e o diálogo institucional como possíveis soluções para os efeitos do ativismo judicial. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
LCSantos-min.pdf | 625.9 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.