Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11422/25034
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorFigueira, Luiz Eduardo de Vasconcellos-
dc.contributor.authorSada, Raphaela Bernardino Mathias-
dc.date.accessioned2025-02-10T15:39:57Z-
dc.date.available2025-02-12T03:00:11Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationSADA, Raphaela Bernardino Mathias. Tribunal do júri: uma análise crítica acerca do sistema da íntima convicção e da incomunicabilidade à luz do Estado Democrático de Direito. 2024. 59 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/25034-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTribunal do Júript_BR
dc.subjectEstado Democrático de Direitopt_BR
dc.subjectDecisão Judicialpt_BR
dc.subjectJury Courtpt_BR
dc.subjectDemocratic Rule of Lawpt_BR
dc.subjectCourt Decisionpt_BR
dc.titleTribunal do júri: uma análise crítica acerca do sistema da íntima convicção e da incomunicabilidade à luz do Estado Democrático de Direitopt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0647481091147730pt_BR
dc.description.resumoO presente estudo busca analisar de forma crítica os procedimentos adotados pelo Tribunal Popular brasileiro, quais sejam, a incomunicabilidade entre os jurados do conselho de sentença e o princípio da intima convicção dos jurados, o qual dispensa a motivação das suas decisões, por meio da investigação de suas origens e implicações no sistema jurídico atual, dentro do contexto do Estado Democrático de Direito. O trabalho explora a desconformidade entre o sistema da íntima convicção junto à regra da incomunicabilidade entre os membros do conselho de sentença, e o caráter democrático do Tribunal do Júri, tal como estabelecido na Constituição de 1988. Discute-se, ainda, a importância da motivação das decisões no processo decisório do Tribunal do Júri como princípio constitucional, bem como defende-se a comunicabilidade entre os jurados como forma de promover o controle da racionalidade das decisões, alinhando-se melhor aos ideais democráticos da Constituição. Por fim, conclui-se demonstrando a desconformidade dos procedimentos do Tribunal do Júri com o Estado Democrático de Direito, evidenciando a necessidade de reavaliações dos preceitos adotados, a fim de garantir uma atuação cada vez mais ética, promovendo maior segurança jurídica às decisões desse instituto.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONALpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Aparece en las colecciones: Direito

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RBMSada-min.pdf280.29 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.