Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11422/25034
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Figueira, Luiz Eduardo de Vasconcellos | - |
dc.contributor.author | Sada, Raphaela Bernardino Mathias | - |
dc.date.accessioned | 2025-02-10T15:39:57Z | - |
dc.date.available | 2025-02-12T03:00:11Z | - |
dc.date.issued | 2024 | - |
dc.identifier.citation | SADA, Raphaela Bernardino Mathias. Tribunal do júri: uma análise crítica acerca do sistema da íntima convicção e da incomunicabilidade à luz do Estado Democrático de Direito. 2024. 59 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/25034 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Tribunal do Júri | pt_BR |
dc.subject | Estado Democrático de Direito | pt_BR |
dc.subject | Decisão Judicial | pt_BR |
dc.subject | Jury Court | pt_BR |
dc.subject | Democratic Rule of Law | pt_BR |
dc.subject | Court Decision | pt_BR |
dc.title | Tribunal do júri: uma análise crítica acerca do sistema da íntima convicção e da incomunicabilidade à luz do Estado Democrático de Direito | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/0647481091147730 | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente estudo busca analisar de forma crítica os procedimentos adotados pelo Tribunal Popular brasileiro, quais sejam, a incomunicabilidade entre os jurados do conselho de sentença e o princípio da intima convicção dos jurados, o qual dispensa a motivação das suas decisões, por meio da investigação de suas origens e implicações no sistema jurídico atual, dentro do contexto do Estado Democrático de Direito. O trabalho explora a desconformidade entre o sistema da íntima convicção junto à regra da incomunicabilidade entre os membros do conselho de sentença, e o caráter democrático do Tribunal do Júri, tal como estabelecido na Constituição de 1988. Discute-se, ainda, a importância da motivação das decisões no processo decisório do Tribunal do Júri como princípio constitucional, bem como defende-se a comunicabilidade entre os jurados como forma de promover o controle da racionalidade das decisões, alinhando-se melhor aos ideais democráticos da Constituição. Por fim, conclui-se demonstrando a desconformidade dos procedimentos do Tribunal do Júri com o Estado Democrático de Direito, evidenciando a necessidade de reavaliações dos preceitos adotados, a fim de garantir uma atuação cada vez mais ética, promovendo maior segurança jurídica às decisões desse instituto. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Direito |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RBMSada-min.pdf | 280.29 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.