Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/6722
Type: Dissertação
Title: Estudo comparativo de algumas linguagens de indexação: eficacia e tempo de pesquisa
Author(s)/Inventor(s): Piedade, Maria Antonieta Requião
Advisor: Lancaster, Frederick Wilfrid
Abstract: Teste comparativo de recuperação da informação através das linguagens KWIC, Uniterm, Cabeçalhos de Assunto, Classificação Decimal de Dewey, Classificação Decimal Universal e Classification of Librarianship and Information Sciences. Foram selecionados 100 documentos brasileiros sobre biblioteconomia e ciência da informação e preparados 6 índices, segundo as linguagens indicadas no parágrafo anterior. Oito bibliotecários prepararam 10 perguntas respondíveis por um ou mais documentos da coleção-teste. Sessenta alunas da Faculdade de Biblioteconomia e Documentação da Universidade Santa Úrsula, divididas em 6 grupos de 10, pesquisaram nos 6 índices, para encontrar documentos que respondessem às 10 perguntas formuladas. Cada pesquisador anotou: tempo de pesquisa, entradas procuradas, documentos selecionados para exame e documentos que, de fato, respondem ao perguntado. A esses dados foi acrescentado o número de documentos registrados sob cada uma das entradas procuradas. Computaram-se os dados coletados e obtiveram-se os números relativos a cada sistema. Pelo exame dos dados observou-se que os sistemas alfabéticos (KWIC, Uniterm e Cabeçalhos de Assunto) tiveram melhor desempenho do que os sistemas classificados e que, entre estes, a melhor atuação coube à classificação facetada. Quanto ao sucesso na Pesquisa, os sistemas se escalonaram: Cabeçalhos de Assunto (96%), Uniterm (94%), KWIC (85%), Classification of Librarianship and Information Sciences (84%), Classificação Decimal Universal (75%) e Classificação Decimal de Dewey (73%). O exame das falhas de recuperação mostrou que foram devidas a falhas humanas, na pesquisa ou na indexação, e não originárias de defeitos das próprias linguagens. A preferência dos pesquisadores favoreceu Cabeçalhos de Assunto. Os resultados finais revelaram Cabeçalhos de Assunto como o melhor desempenho em 5 das 6 variáveis estudadas, e como o segundo na sexta.
Abstract: Report a comparative test on information retrieval by KWIC, Uniterm, Subject Headings, Dewey Decimal Classification, Universal Decimal Classification and Classification of Librarianship and Information Sciences. 100 Brazilian documents on library and information science were selected for the test and every document was indexed according to the 6 systems covered by the evaluation. Eight librarians prepared 10 questions that could be answered by one or more documents from the test collection. Sixty students from the Faculdade de Biblioteconomia e Documentação of the Universidade Santa Úrsula, divided randomly into 6 groups of 10, searched the 6 indexes to find documents that answered the 10 questions. Each researcher was instructed to record time spent in search the entries searched, documents selected for examinations, and documents considered to answer the questions posed. To these data was added the number of documents assgned of each term consulted by the searchers. From the data collected were determined the performance figures for each system. Analysis of the data showed that alphabetical index systems (KWIC, Uniterm and Subject Headings) performed better than the Classified indexing languages. Among the latter, the faceted classification had the best performance. Considering degree of success in answwring the test questions, the systems were ranked as followers: Subject Headings (96%), Uniterm (94%), KWIC (85%), Classification of Librarianship and Information Sciences (84%), Universal Decimal Classification (75%) and Dewey Decimal Classification (73%). Analysis of failures showed that most were due to human failures in indexing and searching rather than to any intrinsic defects in the languages themselves. Searchers preferences favoured Subject Headings. Final results showed that the Subject Headings were ranked first according to 5 of the 6 variables studied, and were ranked second on the other variable.
Keywords: Linguagem de indexação
Estudo comparado
Biblioteconomia
Subject CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::BIBLIOTECONOMIA::TEORIA DA CLASSIFICACAO
Program: Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação
Production unit: Escola de Comunicação
Publisher: Universidade Federal do Rio de Janeiro
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
Issue Date: 1976
Publisher country: Brasil
Language: por
Right access: Acesso Aberto
Appears in Collections:Ciência da Informação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
276902.pdf8,77 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.