Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11422/6899
Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Fraga, Fernanda Prates | - |
| dc.contributor.author | Pereira, André Luiz Várzea Ribeiro | - |
| dc.date.accessioned | 2019-04-02T16:05:45Z | - |
| dc.date.available | 2023-12-21T03:01:32Z | - |
| dc.date.issued | 2017-12 | - |
| dc.identifier.citation | PEREIRA, André Luiz Várzea Ribeiro. Súmula 70 do TJRJ e a difícil concretização do sistema acusatório. 2017. 73 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/6899 | - |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Súmula 70 | pt_BR |
| dc.subject | Presunção de inocência | pt_BR |
| dc.subject | Sistema acusatório | pt_BR |
| dc.subject | Processo penal | pt_BR |
| dc.subject | Direito penal | pt_BR |
| dc.subject | Criminologia | pt_BR |
| dc.subject | Presumption of innocence | pt_BR |
| dc.subject | Accusatory system | pt_BR |
| dc.subject | Criminal proceedings | pt_BR |
| dc.subject | Criminal law | pt_BR |
| dc.subject | Criminology | pt_BR |
| dc.title | Súmula 70 do TJRJ e a difícil concretização do sistema acusatório | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/7503304222812900 | pt_BR |
| dc.description.resumo | Este trabalho tem como objeto a Sumula 70 do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que aduz “O fato de restringir-se a prova oral a depoimentos de autoridades policiais e seus agentes não desautoriza a condenação”. Verificamos de que forma a prática, a partir da aplicação deste enunciado, viola o sistema acusatório e, por conseguinte, a Constituição. Analisamos se a presunção de legalidade e legitimidade do agente policial é válida no processo penal e suficiente para afastar a presunção de inocência. Por fim, concluímos que esse entendimento não se coaduna com o Estado constitucional-democrático, representando verdadeiro limite na concretização do modelo acusatório. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PENAL | pt_BR |
| dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
| Aparece en las colecciones: | Direito | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| ALVRPereira.pdf | 408.75 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.