Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/9183
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Moreira, Eduardo Ribeiro | - |
dc.contributor.author | Pantoja Filho, Marcello Sá | - |
dc.date.accessioned | 2019-08-21T17:19:24Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:00:32Z | - |
dc.date.issued | 2017-07 | - |
dc.identifier.citation | PANTOJA FILHO, Marcello Sá. O estado de coisas inconstitucional como instrumento de ampliação da tutela dos direitos fundamentais no Brasil. 2017. 72 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito), Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/9183 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Constitucionalidade das leis | pt_BR |
dc.subject | Inconstitucionaliadade por omissão | pt_BR |
dc.subject | Controle de constitucionalidade | pt_BR |
dc.subject | Ativismo judicial | pt_BR |
dc.subject | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
dc.subject | Constitutionality of laws | en |
dc.subject | Unconstitutionality by omission | en |
dc.subject | Constitutionality control | en |
dc.subject | Judicial activism | en |
dc.subject | Federal Supreme Court | en |
dc.title | O estado de coisas inconstitucional como instrumento de ampliação da tutela dos direitos fundamentais no Brasil | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/7394070333512551 | pt_BR |
dc.description.resumo | Em 2015, por meio da ADPF nº 347/DF, o Supremo Tribunal Federal foi provocado, de forma inédita, a se manifestar acerca do reconhecimento de um “Estado de Coisas Inconstitucional” no sistema carcerário brasileiro. Desde então, o mencionado tema ganhou notoriedade e suscitou diversas discussões no mundo jurídico. Dessa forma, este trabalho busca contextualizar o “Estado de Coisas Inconstitucional” à realidade brasileira, trazendo à baila a construção histórica jurisprudencial que confluiu para o surgimento da mencionada técnica de julgamento, tratando, em especial, de precedentes norte-americanos e colombianos. Além disso, discorre-se sobre seus principais pressupostos caracterizadores, seus fundamentos jus-filosóficos, sobre a evolução do conceito de omissão inconstitucional e seu enquadramento na seara do controle de constitucionalidade. Por fim, busca-se atribuir legitimidade a esse novo tipo de ativismo judicial, reconhecendo seu caráter dialógico e assecuratório dos direitos fundamentais. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
MSPantojaFilho.pdf | 372.79 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.