Como os tribunais superiores devem decidir: uma perspectiva Rawlsiana

Hess, Gabriel Antunes

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/9223

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Shecaira, Fábio Perin	-
dc.contributor.author	Hess, Gabriel Antunes	-
dc.date.accessioned	2019-08-27T15:22:59Z	-
dc.date.available	2023-12-21T03:00:33Z	-
dc.date.issued	2017-07	-
dc.identifier.citation	HESS, Gabriel Antunes. Como os tribunais superiores devem decidir: uma perspectiva Rawlsiana. 2017. 62 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11422/9223	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	John Rawls	pt_BR
dc.subject	Razões públicas	pt_BR
dc.subject	Filosofia política	pt_BR
dc.subject	Legitimidade democrática	pt_BR
dc.subject	Decisões judiciais	pt_BR
dc.subject	Public reason	pt_BR
dc.subject	Political philosophy	pt_BR
dc.subject	Democratic legitimacy	pt_BR
dc.subject	Judicial decisions	pt_BR
dc.title	Como os tribunais superiores devem decidir: uma perspectiva Rawlsiana	pt_BR
dc.type	Trabalho de conclusão de graduação	pt_BR
dc.contributor.advisorLattes	http://lattes.cnpq.br/9345542938572653	pt_BR
dc.contributor.authorLattes	http://lattes.cnpq.br/6677630079841488	pt_BR
dc.description.resumo	O objetivo deste trabalho é delimitar, a partir das noções de razão pública e consenso sobreposto de John Rawls, um substrato teórico que possa servir de balizador ao conceito de justiça empregado pelos tribunais superiores (ou por aqueles que exerçam função similar). A primeira parte do trabalho foca na crítica ao utilitarismo, na questão do pluralismo de doutrinas morais nas sociedades atuais e na abordagem da noção de razões públicas. A segunda parte delimita as ideias do razoável e o conceito de consenso sobreposto. Já a terceira parte busca trazer uma inteligibilidade a esses conceitos para a lógica de um tribunal superior, trabalhando também a noção das liberdades fundamentais e usando como exemplo hipotético de aplicação desse substrato o caso do aborto.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Faculdade Nacional de Direito	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRJ	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO::FILOSOFIA DO DIREITO	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
Appears in Collections:	Direito

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
GAHess.pdf		296.21 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item View Statistics

Pantheon Institutional repository