Software-defined network: o fim do monopólio comercial e incompatibilidades entre os fabricantes
| dc.contributor.advisor | Farias, Claudio Miceli de | |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/6243465206463403 | pt_BR |
| dc.creator | Maciel, Sandro Roberto dos Santos | |
| dc.date.accessioned | 2017-12-15T19:43:53Z | |
| dc.date.available | 2026-05-16T03:04:21Z | |
| dc.date.issued | 2016-03-16 | |
| dc.description.abstract | Software Defined Network's main objective (besides improving network performance) is to standardize the way data packets are treated in network devices, regardless of Manufacturers, the protocols that control the flow, as well as the Open Flow and their respective devices that intelligently split into specific functions, promoting better dedication in its tasks, are the biggest responsible for all this evolution, treating and preventing network bottlenecks that are caused by queue delays (buffer), processing, transmission time and RTT (Round-trip Delay Time). Despite the way Software Defined Networks with Open Flow treat the flow of data and a relevant form of control compared to the conventional TCP/IP, there are researchers who do not consider it a revolution, but an evolution of other techniques that have centralization as the main objective, just like VoIP where there is the proxy server and the client at the tips, Wi-fi has the centralized controller and the remote AP's, and the Firewall, which also has its centralized security rules and where the ideas of centralizing the data stream came, based on Sane and Ethane. | en |
| dc.description.resumo | Redes Definidas por Software tem como principal objetivo (além de melhorar o desempenho da Rede) a padronização na forma como os pacotes de dados são tratados nos dispositivos, independentemente de Fabricantes, os protocolos que controlam o fluxo, assim como o Open Flow e seus respectivos dispositivos que de forma inteligente se dividirem em funções específicas, promovendo melhor dedicação nas suas tarefas, são os grandes responsáveis por toda essa evolução, tratando e evitando diretamente os gargalos da Rede, que são provocados por Atraso de fila (buffer), processamento, tempo de transmissão e RTT (Round-trip Delay Time). Apesar da forma como as Redes Definidas por Softwares com Open Flow tratam o fluxo de dados e controlam de forma relevante em comparação as Rede TCP/IP convencionais, existem pesquisadores que não as consideram uma revolução e sim uma evolução de outras técnicas que tem a centralização como principal objetivo, assim como: VoIP onde existe o Servidor Proxy e os usuários nas pontas, no Wi-fi tem a controladora com ponto central e os AP's remotos, e o Firewall, que possui suas regras de segurança também centralizadas e de onde veio a ideia de também centralizar o fluxo de dados, baseado no Sane e Ethane. | pt_BR |
| dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/3332 | |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Instituto Tércio Pacitti de Aplicações e Pesquisas Computacionais | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Gerência de Redes de Computadores e Tecnologia Internet | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Redes de computadores | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO | pt_BR |
| dc.title | Software-defined network: o fim do monopólio comercial e incompatibilidades entre os fabricantes | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de conclusão de especialização | pt_BR |