<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Avaliação comparativa entre as tecnologias químicas de gaseificação e pirólise aplicadas a resíduos plásticos

dc.contributor.advisorChrisman, Erika Christina Ashton Nunes
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4235790986379840pt_BR
dc.contributor.referee1Bello Yaya, Nevardo
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6269602623858247pt_BR
dc.contributor.referee2Dias, Marcos Lopes
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6048854569786460pt_BR
dc.creatorRamirez, Camila Silva
dc.creatorOliveira, Gabriel do Amaral Crispim
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0919158284633564pt_BR
dc.date.accessioned2023-04-24T19:50:56Z
dc.date.available2026-05-16T03:01:53Z
dc.date.issued2022-12-19
dc.description.resumoO consumo de plásticos vem aumentando com o decorrer dos anos e tem apresentado uma problemática devido ao período de decomposição alto e grande volume de resíduo produzido, o que resulta em impactos negativos como a contaminação de ecossistemas e assim, urge medidas para lidar com os resíduos plásticos, entre elas a reciclagem química, especialmente, os processos de gaseificação e pirólise. O presente trabalho objetivou realizar uma avaliação comparativa entre as tecnologias de gaseificação e pirólise aplicadas ao resíduo plástico enquanto matéria-prima, de modo a avaliar os efeitos dos principais parâmetros dessas técnicas, tais como temperatura, tempo de residência, tipo de plástico, tipo de reator, taxa de aquecimento, razão de equivalência e carga a fim de verificar quais são as condições que melhor favorecem os principais produtos. Concluiu-se que o PP é um dos plásticos mais produzidos, no Brasil, e mais reciclado mecanicamente, porém ainda representa um valor muito baixo relacionado a sua produção e uso, e por esse e outros motivos a reciclagem química se faz necessária. Relativo ao parâmetro de temperatura a faixa ideal para gaseificação é 650° C a 850°C enquanto para pirólise é 300°C a 500°C. Em paralelo, o tipo de plástico enquanto matéria-prima para a gaseificação é indicado o PE, seguido pelo PP, além do PS devido ao rendimento do processo e interação com agente gaseificante; para a pirólise também se indica o PS, PE ou PP. A respeito do tipo de reator, há diversas particularidades, porém, indica-se o leito fixo concorrente devido ao baixo custo e a redução de contaminante do processo e para a pirólise o mais comumente utilizado é o leito fluidizado devido a homogeneização. Relativo ao tempo de residência para gaseificação indica-se tempos de residência maiores de residência a fim de atingir equilíbrio químico e decomposição eficiente de alcatrão enquanto para a pirólise esse parâmetro possui pouco efeito na qualidade do produto sendo significativo em intervalo de até 15 minutos. Além disso, foi discutida a razão de equivalência para a gaseificação assim como taxa de aquecimento e influência do catalisador para a pirólise.pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/20281
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Químicapt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectResíduos plásticospt_BR
dc.subjectPirólisept_BR
dc.subjectGaseificaçãopt_BR
dc.subjectReciclagempt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA::TECNOLOGIA QUIMICApt_BR
dc.titleAvaliação comparativa entre as tecnologias químicas de gaseificação e pirólise aplicadas a resíduos plásticospt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
CSRamirez.pdf
Tamanho:
1,17 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Pacote de licença

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,81 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: