Aplicação e comparação de métodos de campo para estimativa da condutividade hidráulica do solo
| dc.contributor.advisor | Silva Júnior, Gerson Cardoso da | |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/4103236636522942 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Soares, José Agnelo | |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3513704271463341 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Borges, Andrea Ferreira | |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/1028222523174508 | pt_BR |
| dc.creator | Bielschowsky, Cauê | |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/9631966012083929 | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2018-07-09T14:24:53Z | |
| dc.date.available | 2026-05-16T03:03:40Z | |
| dc.date.issued | 2005-11 | |
| dc.description.resumo | O valor da condutividade hidráulica, K (LT-1), a permeabilidade relativa à água, depende em grande medida da estrutura do solo ou sedimento e por isso seu valor, uma vez manipulada a amostra no laboratório, tem pouca representatividade. Isto conduz à necessidade de utilizar métodos de campo. O objetivo do presente estudo é avaliar e comparar as metodologias para a determinação da condutividade hidráulica de campo, por meio de ensaios como: (1) permeâme-tros de campo, Guelph e IAC, (2) o slug test, que envolve várias metodologias, como por exemplo, a de Hvorslev e a de Bouwer e Rice. Os ensaios foram realizados na Fazenda Ressaca pertencente à UFSC localizada em Florianópolis, SC. A área é composta de sedimentos arenosos e por um aquifero livre próximo à superficie. Os valores da condutividade hidráulica obtidas pelo Guelph obtiveram um valor médio de 6,14x10-3 cm/s, e pelo IAC 3,51x10-3 cm/s. Os resultados obtidos pelo slug test pela técnica de Hvorslev resultaram em um valor médio de 1,41x10-3 cm/s, e pela técnica de Bouwer e Rice um valor médio de 1,20x10-3 cm/s. O ensaio granulométrico revelou que o estudo se realizou em um solo homogêneo, e era previsto que os ensaios de campo gerassem resultados sobre a condutividade hidráulica sem muita variedade. Tal expectativa se confirmou e os resultados de cada ensaio variaram em no máximo uma ordem de magnitude | pt_BR |
| dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/4267 | |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Instituto de Geociências | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Hidrogeologia | pt_BR |
| dc.subject | Condutividade hidráulica | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::GEOCIENCIAS::GEOLOGIA | pt_BR |
| dc.title | Aplicação e comparação de métodos de campo para estimativa da condutividade hidráulica do solo | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |