Modelo de acessibilidade em governo eletrônico : uma análise comparativa da Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações e do Portal de Periódicos da CAPES
| dc.contributor.advisor | Freitas, Danilo Pestana de | |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/4252703972159866 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Sá, Maria Irene da Fonseca e | |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7170723845748247 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Miranda, Maria de Fatima Borges Goncalves de | |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/4837659026810458 | pt_BR |
| dc.creator | Martins, Fernanda Cavalcanti | |
| dc.date.accessioned | 2020-04-20T22:13:58Z | |
| dc.date.available | 2026-05-16T03:06:21Z | |
| dc.date.issued | 2018-12-04 | |
| dc.description.resumo | As diretrizes de acessibilidade web surgem como possibilidades para ampliar e democratizar o acesso digital de pessoas com deficiência. O presente trabalho tem por objetivo analisar o uso do Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico (e-MAG) na construção de websites governamentais na acessibilidade digital de pessoas com deficiência. Apresenta um estudo comparativo entre duas fontes de informação, a Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD) e o Portal de Periódicos da CAPES, com os padrões de acessibilidade digital proposto pelo Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico. Os procedimentos metodológicos são de caráter descritivo, bibliográfico documental e qualitativo, aplicando a observação sistemática, a partir de validadores manuais e automáticos, na análise dos dados. Os resultados mostraram que, as duas fontes de informação analisadas, atenderam a alguns princípios de acessibilidade. Foram observados, no entanto, que a quantidade de não aderência aos padrões é maior do que sua aplicação. Foi possível identificar que o Portal de Periódicos da CAPES possui mais falhas na organização e disposição dos recursos acessíveis, em comparação com a Biblioteca Digital de Teses e Dissertações, por ter mais elementos e ferramentas estruturados em sua página. Constata-se que a acessibilidade digital, em fontes informacionais governamentais, está longe de ser uma prática amplamente aplicada. | pt_BR |
| dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/11872 | |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Faculdade de Administração e Ciências Contábeis | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Acessibilidade digital | pt_BR |
| dc.subject | Pessoas com deficiência | pt_BR |
| dc.subject | Fontes de informação governamental | pt_BR |
| dc.subject | Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico (e-MAG) | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::BIBLIOTECONOMIA | pt_BR |
| dc.title | Modelo de acessibilidade em governo eletrônico : uma análise comparativa da Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações e do Portal de Periódicos da CAPES | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |