Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/10716
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Lage, Juliana de Sousa Gomes | - |
dc.contributor.author | Souza, Bruna Ismério de | - |
dc.date.accessioned | 2019-11-29T15:22:04Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:06:27Z | - |
dc.date.issued | 2017-07 | - |
dc.identifier.citation | SOUZA, Bruna Ismério de. Direito sucessório do companheiro: a (in)constitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil. 2017. 68 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/10716 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Direito sucessório | pt_BR |
dc.subject | União estável | pt_BR |
dc.subject | Tratamento diferenciado de cônjuge e companheiro | pt_BR |
dc.subject | Inconstitucionalidade | pt_BR |
dc.subject | Succession Law | pt_BR |
dc.subject | Common-law Marriage | pt_BR |
dc.subject | Differential treatment of spouse and partner | pt_BR |
dc.subject | Unconstitutionality | pt_BR |
dc.title | Direito sucessório do companheiro: a (in)constitucionalidade do artigo 1.790 do Código Civil | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/6640134989061579 | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente estudo se propõe a analisar a constitucionalidade do artigo 1.790, do Código Civil, que trata da sucessão do companheiro. Ao observar a forma como o Código Civil regulou o direito sucessório do cônjuge e do companheiro, é possível observar que, em diversos pontos, foi dado tratamento bastante diferenciados a ambos, de forma injustificada. Para a elaboração do presente trabalho, foi feita uma análise do mencionado dispositivo legal à luz da Constituição Federal, além de pesquisa doutrinária e jurisprudencial, tendo sido ainda analisada a recente decisão do Supremo Tribunal Federal, que declarou a inconstitucionalidade do referido artigo. Ao final, restou demonstrado que o art. 1.790, do Código Civil é inconstitucional, por violar diversos princípios constitucionais. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO CIVIL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
BISouza.pdf | 336.53 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.