Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/10766
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Bolonha, Carlos Alberto Pereira das Neves | - |
dc.contributor.author | Araujo, Stella de Souza Ribeiro de | - |
dc.date.accessioned | 2019-12-04T15:22:32Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:06:28Z | - |
dc.date.issued | 2017-07 | - |
dc.identifier.citation | ARAUJO, Stella de Souza Ribeiro de. Deliberação e transparência: o Supremo Tribunal Federal em tempos de transmissão ao vivo. 2017. 77 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/10766 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Desenhos Institucionais | pt_BR |
dc.subject | Deliberação | pt_BR |
dc.subject | Transparência | pt_BR |
dc.subject | Constitucionalismo Otimizador | pt_BR |
dc.subject | Constitucionalismo Precaucionário | pt_BR |
dc.subject | Institutional Design | pt_BR |
dc.subject | Deliberation | pt_BR |
dc.subject | Transparency | pt_BR |
dc.subject | Optimizing Constitucionalism | pt_BR |
dc.subject | Precaucionary Constitucionalism | pt_BR |
dc.title | Deliberação e transparência – o Supremo Tribunal Federal em tempos de transmissão ao vivo | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/3159100435446896 | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/6548520885556012 | pt_BR |
dc.description.resumo | O debate sobre a influência da transparência na deliberação no âmbito do Supremo Tribunal Federal surge com mais força com a “TV Justiça”, embora seu campo de influência atinja outros veículos de informação instantânea. Contudo, tanto posições a favor quanto contra a publicidade parecem não atentar para todos os lados da discussão e a situação de incerteza atinente ao comportamento da Corte. Diante disso, objetiva se com base no Constitucionalismo Otimizador, apontar que o melhor modelo seria aquele que observasse todos os riscos re levantes a fim de ter uma visão mais abrangente das questões de deliberação e transparência no Supremo. Isso porque, embora a transparência possua uma função didática e legitimadora, a deliberação também exerce esses papéis e merece resguardo, apontando se como uma possível solução um tipo de transparência seletiva, devendo para tanto haver uma análise que envolva custos e benefícios dos riscos existentes. O principal motivo para isso subjaz na opção por um Supremo colegiado, que visava prevenir personalismos e favorecer a decisão construída de forma plural e democrática por meio do diálogo. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
SSRAraujo.pdf | 481.6 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.