Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/11577
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Shecaira, Fábio Perin | - |
dc.contributor.author | Aguiar, Pedro Pessôa Garcez de | - |
dc.date.accessioned | 2020-03-23T14:25:00Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:06:56Z | - |
dc.date.issued | 2016-12 | - |
dc.identifier.citation | AGUIAR, Pedro Pessôa Garcez de. Semelhanças e diferenças entre a argumentação baseada em precedente e a argumentação baseada em analogia. 2016. 81 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/11577 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Filosofia do Direito | pt_BR |
dc.subject | Argumentação Jurídica | pt_BR |
dc.subject | Precedentes | pt_BR |
dc.subject | Analogias | pt_BR |
dc.subject | Philosofy of Law | pt_BR |
dc.subject | Legal Reasoning | pt_BR |
dc.subject | Precedents | pt_BR |
dc.subject | Analogy | pt_BR |
dc.subject | Civil Law | pt_BR |
dc.subject | Common Law | pt_BR |
dc.title | Semelhanças e diferenças entre a argumentação baseada em precedente e a argumentação baseada em analogia | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/9345542938572653 | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/2576094413877177 | pt_BR |
dc.description.resumo | A compreensão das formas de argumentação jurídica é fundamental para que estudantes e operadores do direito aprendam a utilizar ferramentas úteis ao exercício da atividade jurisdicional. O presente trabalho tem por objetivo tratar de duas dessas técnicas argumentativas, quais sejam a argumentação baseada em precedentes judiciais e a argumentação baseada em analogias. Com apoio nos ensinamentos doutrinários, será feita uma análise do que significa seguir precedentes, bem como dos seus elementos, dos efeitos que produzem e das práticas relacionadas a sua construção. Além disso, buscar-se-á explicar como analogias podem ser empregadas dentro do contexto jurídico, o que torna um argumento analógico mais ou menos convincente, e o desafio encarado pelo autor do argumento diante das críticas e objeções que são dirigidas a ele. Ainda, serão apresentadas interpretações divergentes com relação às semelhanças e diferenças entre essas técnicas argumentativas, oferecendo, assim, uma visão mais ampla sobre o assunto. Por fim, o foco recairá sobre as influências que a doutrina dos precedentes judiciais abordada ao longo do trabalho exerce sobre o ordenamento jurídico brasileiro, especialmente através da análise de artigos do novo Código de Processo Civil, o qual trouxe inovações a respeito do tema. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO::FILOSOFIA DO DIREITO | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
PPGAguiar.pdf | 394.7 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.