Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/14088
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMesquita, Carolina Pereira Lins-
dc.contributor.authorCardoso, Jaqueline de Jesus-
dc.date.accessioned2021-04-05T20:51:36Z-
dc.date.available2023-12-21T03:07:36Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationCARDOSO, Jaqueline de Jesus. Terceirização no Brasil: análise do julgamento da ADPF 324 e RE 958252 pelo STF. 2020. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/14088-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTerceirizaçãopt_BR
dc.subjectArguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 324 (ADPF 324)pt_BR
dc.subjectRecurso Extraordinário 958252 (RE 958252)pt_BR
dc.subjectSTFpt_BR
dc.subjectSúmula nº 331/TSTpt_BR
dc.subjectOutsourcingpt_BR
dc.subjectNon-Compliance with Fundamental Precept 324 (ADPF 324)pt_BR
dc.subjectExtraordinary Appeal 958252 (RE 958252)pt_BR
dc.subjectSTFpt_BR
dc.subjectBinding Precedent nº 331/TSTpt_BR
dc.titleTerceirização no Brasil: análise do julgamento da ADPF 324 e RE 958252 pelo STFpt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4213026169005908pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho propõe-se a avaliar o instituto da terceirização trabalhista após a decisão do Supremo Tribunal Federal envolvendo a distinção entre atividades-meio e atividades-fim, consolidada pelo Tribunal Superior do Trabalho desde 1993 na Súmula 331. Para compor o quadro, o primeiro capítulo trata da história da terceirização, por meio de breve contextualização, sucedida pela definição jurídica do termo. Ao final deste capítulo, observa- se a legislação e evolução jurisprudencial que tratam do tema. No capítulo seguinte, é apresentado o caso da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 324 e do Recurso Extraordinário 958252, e seu julgamento pelo STF, com destaque para a argumentação utilizada pelos Ministros para compor o entendimento da Corte. Por fim, o terceiro capítulo liga os pontos levantados anteriormente, no capítulo de abertura, para finalmente analisar os argumentos e os impactos já identificados nessa decisãopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHOpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
JJCardoso.pdf768.09 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.