Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/14088
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Mesquita, Carolina Pereira Lins | - |
dc.contributor.author | Cardoso, Jaqueline de Jesus | - |
dc.date.accessioned | 2021-04-05T20:51:36Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:07:36Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | CARDOSO, Jaqueline de Jesus. Terceirização no Brasil: análise do julgamento da ADPF 324 e RE 958252 pelo STF. 2020. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/14088 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Terceirização | pt_BR |
dc.subject | Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 324 (ADPF 324) | pt_BR |
dc.subject | Recurso Extraordinário 958252 (RE 958252) | pt_BR |
dc.subject | STF | pt_BR |
dc.subject | Súmula nº 331/TST | pt_BR |
dc.subject | Outsourcing | pt_BR |
dc.subject | Non-Compliance with Fundamental Precept 324 (ADPF 324) | pt_BR |
dc.subject | Extraordinary Appeal 958252 (RE 958252) | pt_BR |
dc.subject | STF | pt_BR |
dc.subject | Binding Precedent nº 331/TST | pt_BR |
dc.title | Terceirização no Brasil: análise do julgamento da ADPF 324 e RE 958252 pelo STF | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/4213026169005908 | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente trabalho propõe-se a avaliar o instituto da terceirização trabalhista após a decisão do Supremo Tribunal Federal envolvendo a distinção entre atividades-meio e atividades-fim, consolidada pelo Tribunal Superior do Trabalho desde 1993 na Súmula 331. Para compor o quadro, o primeiro capítulo trata da história da terceirização, por meio de breve contextualização, sucedida pela definição jurídica do termo. Ao final deste capítulo, observa- se a legislação e evolução jurisprudencial que tratam do tema. No capítulo seguinte, é apresentado o caso da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 324 e do Recurso Extraordinário 958252, e seu julgamento pelo STF, com destaque para a argumentação utilizada pelos Ministros para compor o entendimento da Corte. Por fim, o terceiro capítulo liga os pontos levantados anteriormente, no capítulo de abertura, para finalmente analisar os argumentos e os impactos já identificados nessa decisão | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHO | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
JJCardoso.pdf | 768.09 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.