As provas dependentes da memória: da concepção persuasiva à concepção racionalista da prova

Rocha, Michael Guedes da

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/16022

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Francisco, Rachel Herdy de Barros	-
dc.contributor.author	Rocha, Michael Guedes da	-
dc.date.accessioned	2022-01-11T17:52:52Z	-
dc.date.available	2023-12-21T03:00:36Z	-
dc.date.issued	2021-06	-
dc.identifier.citation	ROCHA, Michael Guedes da. As provas dependentes da memória: da concepção persuasiva à concepção racionalista da prova. 2021. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11422/16022	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Epistemologia	pt_BR
dc.subject	Testemunho	pt_BR
dc.subject	Memória	pt_BR
dc.subject	Credibilidade	pt_BR
dc.subject	Racionalidade	pt_BR
dc.subject	Epistemology	pt_BR
dc.subject	Testimony	pt_BR
dc.subject	Memory	pt_BR
dc.subject	Credibility	pt_BR
dc.subject	Rationality	pt_BR
dc.title	As provas dependentes da memória: da concepção persuasiva à concepção racionalista da prova	pt_BR
dc.type	Trabalho de conclusão de graduação	pt_BR
dc.contributor.advisorLattes	http://lattes.cnpq.br/7021548116488357	pt_BR
dc.contributor.authorLattes	http://lattes.cnpq.br/2389607820091294	pt_BR
dc.contributor.referee1	Matida, Janaina Roland	-
dc.contributor.referee1Lattes	http://lattes.cnpq.br/0726953790052272	pt_BR
dc.description.resumo	O processo judicial em sua esfera criminal pretende aplicar penas somente aqueles que efetivamente cometeram um crime. Disso decorre o necessário esforço de descoberta da verdade para que se evite a absolvição de um culpado e principalmente a condenação de uma pessoa inocente. O incorreto tratamento das provas dependentes da memória tem sido um dos grandes motivos que ensejam condenações de pessoas inocentes. Isso se dá em virtude de fatores como regras que funcionam de maneira contra epistêmica e generalizações erradas, como a de que é possível detectar uma testemunha que mente, a mentira é o único problema relacionado ao testemunho, a memória é uma fonte de prova totalmente confiável, e juízes não deixam preconceitos interferirem em seu julgamento da credibilidade da testemunha. Esse trabalho apresenta parâmetros de raciocínio e decisão para o juiz, que, baseados no diálogo da epistemologia jurídica com a neurociência e psicologia, pretendem viabilizar um tratamento racionalista do testemunho, capaz de evitar injustiças.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Faculdade Nacional de Direito	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRJ	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
Appears in Collections:	Direito

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
MGRocha.pdf		411.03 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item View Statistics

Pantheon Institutional repository