Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11422/16022
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorFrancisco, Rachel Herdy de Barros-
dc.contributor.authorRocha, Michael Guedes da-
dc.date.accessioned2022-01-11T17:52:52Z-
dc.date.available2023-12-21T03:00:36Z-
dc.date.issued2021-06-
dc.identifier.citationROCHA, Michael Guedes da. As provas dependentes da memória: da concepção persuasiva à concepção racionalista da prova. 2021. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/16022-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEpistemologiapt_BR
dc.subjectTestemunhopt_BR
dc.subjectMemóriapt_BR
dc.subjectCredibilidadept_BR
dc.subjectRacionalidadept_BR
dc.subjectEpistemologypt_BR
dc.subjectTestimonypt_BR
dc.subjectMemorypt_BR
dc.subjectCredibilitypt_BR
dc.subjectRationalitypt_BR
dc.titleAs provas dependentes da memória: da concepção persuasiva à concepção racionalista da provapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7021548116488357pt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2389607820091294pt_BR
dc.contributor.referee1Matida, Janaina Roland-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0726953790052272pt_BR
dc.description.resumoO processo judicial em sua esfera criminal pretende aplicar penas somente aqueles que efetivamente cometeram um crime. Disso decorre o necessário esforço de descoberta da verdade para que se evite a absolvição de um culpado e principalmente a condenação de uma pessoa inocente. O incorreto tratamento das provas dependentes da memória tem sido um dos grandes motivos que ensejam condenações de pessoas inocentes. Isso se dá em virtude de fatores como regras que funcionam de maneira contra epistêmica e generalizações erradas, como a de que é possível detectar uma testemunha que mente, a mentira é o único problema relacionado ao testemunho, a memória é uma fonte de prova totalmente confiável, e juízes não deixam preconceitos interferirem em seu julgamento da credibilidade da testemunha. Esse trabalho apresenta parâmetros de raciocínio e decisão para o juiz, que, baseados no diálogo da epistemologia jurídica com a neurociência e psicologia, pretendem viabilizar um tratamento racionalista do testemunho, capaz de evitar injustiças.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITOpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENALpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Aparece nas coleções:Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MGRocha.pdf411.03 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.