Pantheon Repositório Institucional da UFRJ
Coleta, preserva e divulga a produção acadêmica digital em todas as áreas do conhecimento.
São os ativos do repositório, além de teses e dissertações da UFRJ, artigos científicos, livros eletrônicos, capítulos de livros e trabalhos apresentados em eventos por professores, pesquisadores, funcionários administrativos e alunos de mestrado e doutorado.
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/11422/16140| Tipo: | Trabalho de conclusão de graduação |
| Título: | Expertise e política em julgamento: reflexões sobre como medir qualidade epistêmica de processos decisórios políticos |
| Autor(es)/Inventor(es): | Almeida, Rafael Monnerat Araujo Ribeiro de |
| Orientador: | Francisco, Rachel Herdy de Barros |
| Resumo: | Políticas públicas são frequentemente descritas como processos de tomadas decisões que se utilizam de expertise. Contudo, a literatura sobre como avaliar a qualidade epistêmica do uso de expertise em processos de tomada de decisões políticas ainda é escassa e fragmentada. Até o momento apenas alguns trabalhos mesclando contribuições de estudos de ciência, tecnologia e sociedade, teoria da democracia deliberativa e epistemologia analítica social avançaram formas de avaliar a qualidade epistêmica de organizações produtoras de expertise ou de interações entre experts e leigos. Este trabalho tem como objetivo contribuir com esta agenda de pesquisa de duas maneiras. Primeiro, são revisados os desafios conceituais e metodológicos em torno da agenda de avaliação de qualidade epistêmica. Segundo, conjunto de categorias de análise e indicadores para determinar a qualidade epistêmica do uso de expertise em processos de tomada de decisão política. O conjunto de categorias se baseia no esquema de argumento de “apelo a expertise” e nas contribuições recentes da literatura sobre avaliação de qualidade epistêmica Utiliza-se então o conjunto para avaliar a qualidade epistêmica das audiências públicas nos STF. |
| Palavras-chave: | Expertise Qualidade Epistêmica Políticas Públicas Audiências Públicas Epistemologia Social Epistemic Quality Public Policy Public Hearings Social Epistemology |
| Assunto CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL |
| Unidade produtora: | Faculdade Nacional de Direito |
| Editora: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| Data de publicação: | Jul-2021 |
| País de publicação: | Brasil |
| Idioma da publicação: | por |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| Citação: | ALMEIDA, Rafael Monnerat Araujo Ribeiro de. Expertise e política em julgamento: reflexões sobre como medir qualidade epistêmica de processos decisórios políticos. 2021. 73 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021. |
| Aparece nas coleções: | Direito |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| RMARAlmeida.pdf | 518.16 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.