Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/23497
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Silva, Carolina Machado Ciryllo da | - |
dc.contributor.author | Nascimento, Camila Andrade do | - |
dc.date.accessioned | 2024-08-20T13:13:01Z | - |
dc.date.available | 2024-08-22T03:00:23Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | NASCIMENTO, Camila Andrade do. Meios de superação do "Estado de Coisa Inconstitucional" do Sistema Penitenciário Brasileiro: processos estruturais e a Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2023. 31 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/23497 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Estado de Coisa Inconstitucional | pt_BR |
dc.subject | Sistema Penitenciário Brasileiro | pt_BR |
dc.subject | Processo Estrutural | pt_BR |
dc.subject | Corte Interamericana de Direitos Humanos | pt_BR |
dc.subject | Unconstitutional State of Affairs | pt_BR |
dc.subject | Brazilian Penitentiary System | pt_BR |
dc.subject | Structural Process | pt_BR |
dc.subject | Inter-American Court of Human Right | pt_BR |
dc.title | Meios de superação do "Estado de Coisa Inconstitucional" do Sistema Penitenciário Brasileiro: processos estruturais e a Corte Interamericana de Direitos Humanos | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/0095771869278241 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Nunes, Daniel Capecchi | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4002975313506432 | pt_BR |
dc.description.resumo | A Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental- 347 foi interposta no intuito de superar o Estado de Coisa Inconstitucional do Sistema Penitenciário Brasileiro. Ocorre que, no julgamento de sua medida cautelar, onde a maior parte dos pedidos foram indeferidos, foi deixado para analisar o mérito da questão em um outro momento. Nos últimos anos, muito se discutiu sobre a forma com que o Judiciário iria utilizar para decidir a respeito de políticas públicas, sendo alguns autores mais zelosos com a ideia de separação de poderes mais rígida e outros não. Ao longo da pesquisa descobriu-se que a melhor maneira de efetivar a ADPF em questão é tratá-la como um processo estrutural, com participação massiva na população e de terceiros interessados e um bom sistema de monitoramento dessas sentenças. Além disso, viu-se na Corte Interamericana de Direitos Humanos uma última saída para o problema. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO INTERNACIONAL PUBLICO | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
CANascimento-min.pdf | 203.7 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.