1. Pantheon
  2. Trabalhos Acadêmicos e Técnicos
  3. Trabalhos de Conclusão de Curso de Graduação
  4. Direito
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/23903
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorTavares, Natália Lucero Frias-
dc.contributor.authorSilva, Davi Assis Camargo da-
dc.date.accessioned2024-10-09T14:28:26Z-
dc.date.available2024-10-11T03:00:12Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationSILVA, Davi Assis Camargo da. Possibilidade de oferecimento do acordo de não persecução penal nas audiências de custódia: as mudanças trazidas pela incorporação da lei nº 13.964/2019. 2023. 71 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/23903-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAcordo de não Persecução Penalpt_BR
dc.subjectProcesso Penalpt_BR
dc.subjectPersecução Penalpt_BR
dc.subjectAudiência de Custódiapt_BR
dc.subjectJustiça Negocialpt_BR
dc.subjectNon-Prosecution Agreementpt_BR
dc.subjectCriminal Procedurept_BR
dc.subjectCriminal Prosecutionpt_BR
dc.subjectCustody Hearingpt_BR
dc.titleA possibilidade de oferecimento do acordo de não persecução penal nas audiências de custódia: as mudanças trazidas pela incorporação da Lei nº 13.964/2019pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0410822851348833pt_BR
dc.contributor.referee1Santoro, Antonio Eduardo Ramires-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9190879263950156pt_BR
dc.contributor.referee2Sanches, Juliana da Silva Farias-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0896039731461995pt_BR
dc.contributor.referee3Quirino, Bráulio Bicalho Cruz Amaral-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/5558171223049002pt_BR
dc.description.resumoA Lei 13.964 de 2019, também conhecida como “Pacote Anticrime”, trouxe em seu texto uma série de significativas alterações à legislação penal e processual penal, aperfeiçoando institutos já existentes e tornando lei federal outros novos que antes eram previstos apenas em normativos esparsos, a exemplo da audiência de custódia. Dentre as inovações legais, passou a ser previsto no artigo 28-A o Acordo de Não Persecução Penal, um instrumento de ampliação do espaço negocial no processo penal e que constitui negócio jurídico celebrado entre agente e órgão ministerial, com homologação pelo juízo competente. Por se tratar, em regra, de um instituto cuja aplicação ocorre antes do oferecimento de denúncia e, portanto, antes do estabelecimento da relação processual, o acordo de não persecução penal acaba tolhendo do agente a possibilidade de exercer o contraditório e a ampla defesa, bem como outros direitos constitucionais e processuais igualmente relevantes. Por outro lado, o órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro editou em 2022 a Resolução TJ-OE 5/20221, em que se permitiu ao representante do Ministério Público oferecer acordos de não persecução penal aos presos em flagrante, durante a realização das audiências de custódia. Assim, a presente pesquisa busca compreender os institutos mencionados acima e sua aparente incompatibilidade, assim como apontar os direitos possivelmente ameaçados pela possibilidade de proposta e celebração do ANPP durante audiências de custódia. A pesquisa se limita à análise dos institutos “audiência de custódia” e “acordo de não persecução penal”, a fim de traçar as premissas base do trabalho. Em seguida, será realizada uma abordagem teórica a respeito da aparente incompatibilidade na aplicação dos acordos de não persecução penal nas audiências de custódia. Após, serão apresentados dados concretos acerca das audiências de custódia em relação aos presos em flagrante, com recorte territorial na cidade do Rio de Janeiro, ao mesmo tempo em que se tentará buscar alguma audiência em que a disposição normativa do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro tenha sido aplicada.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENALpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DACSilva-min.pdf487.83 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Recommend this item View Statistics


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.