Pantheon Repositório Institucional da UFRJ
Coleta, preserva e divulga a produção acadêmica digital em todas as áreas do conhecimento.
São os ativos do repositório, além de teses e dissertações da UFRJ, artigos científicos, livros eletrônicos, capítulos de livros e trabalhos apresentados em eventos por professores, pesquisadores, funcionários administrativos e alunos de mestrado e doutorado.
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/11422/24139| Tipo: | Trabalho de conclusão de graduação |
| Título: | Por uma subjetividade da política científica : uma análise da direcionalidade das instituições que normatizam a ciência no Brasil |
| Autor(es)/Inventor(es): | Cardoso, Gabriel da Conceição Gorresen |
| Orientador: | Simões, Soraya Silveira |
| Resumo: | Este trabalho investiga como as instituições que normatizam a ciência no Brasil são influenciadas por uma epistemologia dominante na política científica, sendo alvo de inúmeras críticas formuladas pela academia e pelos conflitos resultantes da distinção entre uma ciência considerada "útil" e outra vista como "inútil". A ciência "útil" é associada ao conhecimento mercantilizável e, portanto, tornado-o prioritário para agências de fomento; enquanto a "inútil", relacionada ao conhecimento subjetivo e transdisciplinar, vem sendo invisibilizada e desconsiderada na distribuição de recursos científicos. Com isso, compreender como essas visões de mundo são institucionalizadas na administração pública e impactam a alocação de recursos, a continuidade do “produtivismo acadêmico” e a decisão sobre o que é prioritário. Como metodologia, realizamos uma análise documental dos atos normativos e outros documentos institucionais. A análise foca nas principais instituições científicas de administração e fomento científico brasileiras, incluindo o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT), a Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP), e a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). O estudo examina os dispositivos constitucionais e legais, os documentos institucionais, como os estatutos, com suas competências, os documentos de Planejamento Científico do MCTI, a estrutura dos cargos de direção, e os conselhos deliberativos e consultivos. Dessa forma, analisando a desigualdade de poder entre elas e a direcionalidade de suas políticas, compreendendo o significado de ciência que são normalizados por essas instituições. A análise mostra que há uma concentração de poder normativo e institucional do MCTI sobre suas instituições subordinadas e que as instituições científicas no Brasil são influenciadas pela centralidade da agenda de inovação – que, em princípio, interessa à retórica do desenvolvimento na economia capitalista –, em detrimento de uma agenda científica – que lida com temporalidades outras e, não raro, trabalha com razões e cosmovisões que podem significar obstáculos à agenda desenvolvimentista. O estudo conclui que a política científica no Brasil é moldada por uma narrativa dominante influenciada pela baixíssima representatividade científica nos colegiados do MCTI, FNDCT e FINEP, com associações patronais tendo maior poder de voto que as entidades científicas. A influência da visão de mundo ‘empresarial’ direcionou o desenvolvimento institucional do MCTI, conduzindo a uma direcionalidade epistemológica na construção das suas legislações, competência, planejamento científico e distribuição de membros nos conselhos. Essa centralidade produz a segmentação das áreas científicas em setores econômicos em seus editais, chamadas e programas, e o direcionamento para objetivos como a produtividade, eficiência e competitividade nos seus modelos de avaliação – com seus pesos e métricas de avaliação – sendo algumas das observações feitas nesta pesquisa. Esse pensamento ligado à objetividade da ciência e ao modelo gestionário que se impõe à produção científica, resulta em redução de recursos para temas subjetivos e transdisciplinares, sobretudo para as chamadas ciências das Humanidades, conduzindo à invisibilização de suas produções e subfinanciamento. |
| Palavras-chave: | Subjetividade Ciência e Estado Instituição científica Produtividade acadêmica Sistema de inovação |
| Assunto CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::PLANEJAMENTO URBANO E REGIONAL |
| Unidade produtora: | Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional |
| Editora: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| Data de publicação: | 25-Set-2024 |
| País de publicação: | Brasil |
| Idioma da publicação: | por |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| Citação: | CARDOSO, Gabriel da Conceição Gorresen. Por uma subjetividade da política científica: uma análise da direcionalidade das instituições que normatizam a ciência no brasil. 2024. 188 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Curso de Gestão Pública Para O Desenvolvimento Econômico e Social, Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024. |
| Aparece nas coleções: | Gestão Pública para o Desenvolvimento Econômico e Social |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| GCGCardoso.pdf | 1.36 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.