1. Pantheon
  2. Trabalhos Acadêmicos e Técnicos
  3. Trabalhos de Conclusão de Curso de Graduação
  4. Direito
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11422/24409
Especie: Trabalho de conclusão de graduação
Título : O contraditório e a ampla defesa nas redes sociais
Autor(es)/Inventor(es): Amigo, Rodrigo Vitor Amorim
Tutor: Bonizzato, Luigi
Resumen: A presente monografia aborda a aplicação do contraditório e da ampla defesa nas redes sociais. O modelo de estudo para esta investigação, trata-se de um estudo exploratório do tipo levantamento com fontes documentais, jornalísticas e bibliográficas. O objeto do estudo é constituído pelo Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/2014) e pela Medida Provisória 1.068/2021, referentes as normas regulatórias digitais. O objetivo geral do estudo é identificar possíveis impactos do Marco Civil da Internet e da Medida Provisória 1.068/2021 nas redes sociais. Para isto, realiza-se uma análise constitucional dos Direitos Fundamentais, da Liberdade de Expressão e da Liberdade de Pensamento na Constituição brasileira de 1988. Ademais, o presente trabalho pode ser dividido em três etapas: os Direitos Fundamentais, bem como a Liberdade de Expressão e a Liberdade de Pensamento aplicados na Constituição pátria; a análise dos instrumentos jurídicos utilizados para a regulação da internet, como a MP 1.068/21, o Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014) e o Inquérito 4781; e os desafios encontrados para a regulação de conteúdo digital no contexto brasileiro, tratando-se especificamente das eleições de 2018 e a abordagem encontrada pelo Tribunal Superior Eleitoral. Desse modo, existe uma linha tênue entre a Liberdade de Expressão e as limitações impostas para realizar o controle de informações falsas (Fake News), com isso, abordam-se duas correntes teóricas que possuem relevância temática, como a corrente democrática, mais presente na Alemanha, a qual entende a necessidade de um maior controle de conteúdo para que haja a total garantia dos direitos fundamentais, como, por outro lado, a corrente Libertária, mais presente nos Estados Unidos, a qual tem como finalidade a pouca intervenção nos conteúdos apresentados, para que não haja interferência na Liberdade de Expressão dos usuários. Ademais, analisou-se o contexto brasileiro de 2018, o qual teve divulgação de Fake News, em excesso, gerando extensas preocupações para os órgãos da Justiça Eleitoral. Além disso, mesmo que o Tribunal Superior Eleitoral não tenha encontrado meios eficazes no controle de conteúdo nas eleições de 2018, a abordagem intervencionista, com excessos, não se apresenta como a mais justa. Por fim, chegou-se ao entendimento de que se deve buscar uma equilibrada regulação de discurso por parte das plataformas quanto ao discurso dos usuários sem restringir demasiadamente à liberdade de expressão.
Materia: Direitos Fundamentais
Liberdade de Expressão
Liberdade de Pensamento
Inquérito 4781
Fake News
Fundamental Rights
Freedom of expression
Freedom of Thought
Survey 4781
Materia CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL
Unidade de producción: Faculdade Nacional de Direito
Editor: Universidade Federal do Rio de Janeiro
Fecha de publicación: 2023
País de edición : Brasil
Idioma de publicación: por
Tipo de acceso : Acesso Aberto
Citación : AMIGO, Rodrigo Vitor Amorim. O contraditório e a ampla defesa nas redes sociais. 2023. 63 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023.
Aparece en las colecciones: Direito

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RVAAmigo.pdf387.16 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.restrict???
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem Recomiende este ítem View Statistics


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.