Vedação ao reexame necessário nas ações de improbidade: análise do RESP 1.284 e das alterações da Lei 14.230/2021
| dc.contributor.advisor | Silva, Haroldo de Araujo Lourenço da | |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/7359164138177859 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Redondo, Bruno Garcia | |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1463177354473407 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Hartmann, Guilherme Kronemberg | |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/9553339983542086 | pt_BR |
| dc.creator | Pinheiro, Rebeca Zuqui | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-24T16:53:03Z | |
| dc.date.available | 2026-05-16T03:08:54Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.resumo | Este trabalho examina a possibilidade de aplicação do reexame necessário nas ações de improbidade administrativa, com foco nas mudanças promovidas pela Lei n. 14.230/2021. Inicialmente, aborda-se a construção histórica e doutrinária do instituto, com destaque para seu papel como mecanismo de proteção do interesse público, ainda que ausente previsão expressa na redação original da Lei n. 8.429/1992. Em seguida, explora-se a integração da Lei de Improbidade ao microssistema de tutela coletiva, especialmente por meio da aplicação analógica do artigo 19 da Lei da Ação Popular. Analisa-se, ainda, o Tema Repetitivo n. 1284/STJ, que discute se a nova vedação legal ao reexame necessário também se aplica aos processos em curso. Conclui-se que, enquanto o STJ não firmar entendimento definitivo, a aplicação analógica da norma permanece juridicamente válida, por ser compatível com os princípios constitucionais da moralidade, da eficiência e da proteção à probidade administrativa, fundamentos centrais do Estado Democrático de Direito. | pt_BR |
| dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
| dc.identifier.citation | PINHEIRO, Rebeca Zuqui. Vedação ao reexame necessário nas ações de improbidade: análise do RESP 1.284 e das alterações da Lei 14.230/2021. 2025. 46 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/27746 | |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Brasil. Superior Tribunal de Justiça | pt_BR |
| dc.subject | Improbidade administrativa | pt_BR |
| dc.subject | Norma jurídica | pt_BR |
| dc.subject | Princípio do duplo grau de jurisdição | pt_BR |
| dc.subject | Recurso especial | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO ADMINISTRATIVO | pt_BR |
| dc.title | Vedação ao reexame necessário nas ações de improbidade: análise do RESP 1.284 e das alterações da Lei 14.230/2021 | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |